Aflu via Hotnews ca Arhiepiscopul Bisericii Catolice din Anglia blameaza retelele sociale Facebook si MySpace. Motivul ex-comunicarii? Acestea pot duce la sinuciderea tinerilor englezi. Ii sugerez domnului arhiepiscop sa inceapa si o campanie impotriva lamelor Gillette si a cutitelor de bucatarie bine ascutite.
Newsflash: da, calculatorul poate duce la insingurare, dar asta e motivul pentru care avem parinti. Acestia trebuie sa realizeze ca nu e normal ca plodul lor sa stea 14 ore la calculator in fiecare zi dandu-se pe WoW, haifaiv si mess. Si daca acesta ajunge dupa cateva luni dereglat mintal si isi impusca toti colegii de clasa cu arma de vanatoare a tatalui, nu e vina celor care au facut CounterStrike, ci a tatalui care a baut bere in fata televizorului in loc sa vada ce Dumnezeu face copilul lui.
Eu unul m-am jucat de mic si CS, am fost un avid utilizator al retelei sociale a anilor 90, mircul, retea care s-a dovedit suficient de productiva la vremea ei pentru un adolescent de 15 ani. Si totusi nu m-am gandit niciodata sa imi tund venele. Pe de alta parte, avem o groaza de copii depresivi, o parte din ei care nici nu au mare legatura cu retelele sociale amintite, care la orice eveniment mai serios din viata lor ar utiliza lama si in alte scopuri decat cele cosmetice.
Orice dezechilibru conduce la alte dezechilibre. Hai sa nu ne grabim sa trecem in lista armelor albe logo-ul facebook inainte de a analiza problema mai adanc.
August 3rd, 2009 at 4:06 pm
Happy B-Day, domnu’ !
August 3rd, 2009 at 4:10 pm
Multumesc domnu/doamna:) Poate va si identificati, ca sa va putem recunoaste :>
August 13th, 2009 at 5:22 pm
sunt de acord ca nu exista o legatura intre lama si FB si discutia se poate prelungi pe cateva sute de bloguri insa calculatorul a fost nascut ca mijloc si nu scop in sine. retele sociale in acest moment sunt scop in sine, FB nu mai este un mijloc de informare de genul, nu te-am prins pe tel, ti-am lasat mesaj pe FB, hai sa iesim la o bere. FB este poate chiar motivul pentru care nu-ti mai trece prin cap sa dai telefonul sau sa iesi sa bei berea respectiva. o generatie de internauti mai veche decat noi, astia care am inceput sa folosim netul in anii 90, americanii sunt un exemplu de ceea ce inseamna sa te nasti cu calculatorul in brate. nu vorbesc de americanii din supersize me, ci de cei pe care ii vad permanent cu capul in iphone. era un banc la un moment dat un barbat si doua femei, la francezi se cheama menage a trois, la americani se cheam social network… si pentru un motiv pe care inca nu il pot intelege, romanii nu trag cu francezii ci cu americanii…
September 1st, 2009 at 8:59 pm
Eu cred ca si Arhiepiscopul si implicit alexandra au dreptatea lor. Noi nu avem tendinte depresive, sinucigase sau criminale pentru ca pe langa faptul ca ne jucam quake 1, starcraft sau vorbeam pe mirc …. mai mergeam si la un fotbal, ii mai vedeam si pe parinti pe acasa si ne mai certau, mai vorbeam cu ei, mai mergeam si pe la tara, pe la prieteni, prin parc ….. Astia in afara (si din ce in ce mai mult si la noi) stau cu calculatorul in brate si atat. Nu ii blamez pe ei, blamez societatea asta. E mult mai simplu sa te joci pe calc (daca gresesti doar dai restart) sau sa comunici acolo (iti permiti orice, nu ti-e rusine de fete, nu ti-e frica de *bully* …). Este o tendinta generala de depersonalizare a individului in ziua de azi si este puternic influentata de noile medii de “comunicare” (parca sub 10% din comunicare este in cuvinte, restul de 90% in timbru, gesturi, mimica … – ori pe astea nu le ai pe net ). Incep sa cred diferite teorii ale conspiratiei legate de controlul maselor prin distractie si divertisment (gen “Brave new world”).
September 1st, 2009 at 9:08 pm
Perfect de acord ca traim intr-o societate cretinizata. Dar nu cred ca vreun oficial al Bisericii Catolice ar trebui sa reglementeze site-urile pe care stau tinerii din noua generatie, ci chiar parintii acestora, in functie de personalitatea si educatia fiecaruia. Si in nici un caz nu blamezi un site pentru utilizatorii sai. E ca si cum l-am blama pe Alfred Nobel pentru primul razboi mondial:)
September 10th, 2009 at 9:41 am
Este interesanta discutia voastra.
Ceea ce mise pare important de spus si cumva il contrazic pe bogdanp9 este faptul ca Netul te obliga sa te exprimi mai clar. Da poate ca nu ai la dispozitie acel 90% de mimica si tonalitate in voce, dar tocmai de aceea incepi sa controlezi ceea ce scrii. Mai adaugi un emoticon, ai grija ce si cum scrii, …. mai dai un zambet, sau mai dai un semn de suparare, ceea ce pana la urma inseamna dezvoltarea comunicarii si exprimarii. Nu mai esti genul care zambeste si se da mare ca ce bine arata, ce muschi are, si … ce lipsa de idei. Trebuie sa mai fie ceva acolo ca sa iti cuceresti partenerul de discutie. Eu spun ca este excelent acest mijloc de comunicare. In felul acesta au disparut distantele. Poti sa fii in America si sa vorbesti si sa ai prieteni si parteneri de discutii in Europa, instant, nu la distanta de 1 luna. Un subiect, o intrebare, … care primeste un raspuns dupa o luna, este diluata total.
Spor la discutii in aceasta lume de internauti.
September 13th, 2009 at 3:53 pm
Eu nu am zis nimic de reglementat, si nici mai sus nu scrie asa ceva. A blamat asa cum pot blama si eu diferite aspecte ale societatii.
November 12th, 2009 at 2:22 pm
nu te supara..asta pe langa subiectul dezbatut aici..ai fost cumva in ‘O. Onicescu’?
November 12th, 2009 at 2:28 pm
nu ma supar:) nu, nu am fost in O. Onicescu, am terminat Eminescu in 2005